1. <dd id="i0tjb"></dd>

          繁體版 English EN
          手機(jī)客戶端 無障礙瀏覽 老年服務(wù) 長者版

          提示

          當(dāng)前位置:首頁 > 政務(wù)公開 > 市政府信息公開目錄 > 處罰強(qiáng)制信息 > 正文

          無錫市市場監(jiān)管局公布電動自行車安全隱患全鏈條整治違法典型案例(第二批)

          文字大?。? [ ] 瀏覽次數(shù):

          信息索引號 014006438/2024-06290 生成日期 2024-10-31 公開日期 2024-10-31
          文件編號 —  — 發(fā)布機(jī)構(gòu) 無錫市市場監(jiān)督管理局
          效力狀況 有效 附件下載 —  —
          內(nèi)容概述 無錫市市場監(jiān)管局公布電動自行車安全隱患全鏈條整治違法典型案例(第二批)

            為進(jìn)一步貫徹落實(shí)全面排查整治電動自行車全鏈條安全隱患,嚴(yán)厲打擊電動自行車領(lǐng)域違法行為,規(guī)范市場經(jīng)營秩序,今年以來無錫市市場監(jiān)管局圍繞電動自行車安全隱患全鏈條整治行動重點(diǎn)任務(wù),堅(jiān)持問題導(dǎo)向、壓實(shí)各方責(zé)任,深入貫徹“四個(gè)最嚴(yán)”要求,同時(shí)結(jié)合民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動,查辦了一批典型案例?,F(xiàn)公布第二批典型案例如下:

            案例一

            江陰市市場監(jiān)管局查處江陰市月城斯米特電動車商店在電動自行車上加裝改變外形結(jié)構(gòu)影響行駛安全的裝置、銷售不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的電動自行車案

            2024年3月19日,江陰市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在售的3輛“小刀”電動自行車(型號:TDT23301Z)實(shí)際車輛外觀與合格證標(biāo)示不符,經(jīng)無錫市檢驗(yàn)檢測認(rèn)證研究院檢驗(yàn),上述電動自行車的整車質(zhì)量項(xiàng)目不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)規(guī)定的要求,整車質(zhì)量檢驗(yàn)結(jié)果為73.6kg,標(biāo)準(zhǔn)要求為≤55kg。 

            經(jīng)查,當(dāng)事人為了能滿足客戶需求,將上述3輛電動自行車的進(jìn)行了改裝。

            當(dāng)事人的上述行為,違反了《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第四項(xiàng)之規(guī)定,銷售的電動自行車不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)要求,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定。2024年4月29日,江陰市市場監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第三十六條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條之規(guī)定依法對當(dāng)事人作出沒收涉案電動自行車3輛,罰款5000元的行政處罰。 

            案例二

            宜興市市場監(jiān)管局查處宜興市萬石鎮(zhèn)黃飚車行銷售不合格電動車專用蓄電池案

            2024年2月22日,宜興市市場監(jiān)管局收到無錫市檢驗(yàn)檢測認(rèn)證研究院出具的檢驗(yàn)檢測報(bào)告,顯示宜興市萬石鎮(zhèn)黃飚車行銷售的“光宇”牌電動車專用蓄電池在市級監(jiān)督抽查中被判為不合格。宜興市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2024年2月26日對當(dāng)事人送達(dá)該檢驗(yàn)檢測報(bào)告,當(dāng)事人對檢驗(yàn)結(jié)論無異議,未提出復(fù)檢申請。經(jīng)查,當(dāng)事人于2023年11月18日從經(jīng)銷商處購進(jìn)8只“光宇”牌電動車專用蓄電池(規(guī)格型號:6-DZF-20;生產(chǎn)企業(yè)名稱:哈爾濱光宇蓄電池股份有限公司;地址:哈爾濱市松北區(qū)中源大道18270號)。至2024年2月26日案發(fā)被查時(shí)為止,未有售出,抽樣8只(其中4只在當(dāng)事人店內(nèi)備樣),無違法所得。

            當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定,2024年4月3日,宜興市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收備樣的不合格電動車專用蓄電池4只,罰款1680元的行政處罰。

            案例三

            梁溪區(qū)市場監(jiān)管局查處無錫鑫悅途貿(mào)易有限公司銷售反射器、照明等項(xiàng)目不合格的電動自行車案

            2024年1月30日、2024年2月19日,梁溪區(qū)市場監(jiān)管局分別收到無錫市市場監(jiān)管局的告知單及杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局案件線索移送函稱,在天津市組織的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,當(dāng)事人銷售的規(guī)格型號為TDT617Z、生產(chǎn)日期為2023-02-23、商標(biāo)為五羊的電動自行車經(jīng)抽樣檢驗(yàn),反射器、照明項(xiàng)目不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)標(biāo)準(zhǔn)要求,判定為不合格;在杭州市組織的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,當(dāng)事人銷售的規(guī)格型號為TDT625Z、生產(chǎn)日期為2023-08-31、商標(biāo)為五羊的電動自行車經(jīng)抽樣檢驗(yàn),腳踏騎行能力、車速提示音不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)標(biāo)準(zhǔn)要求,判定為不合格。

            當(dāng)事人銷售不合格電動自行車的行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定,2024年7月18日,梁溪區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收違法所得3676元,罰款8996元的行政處罰。

            案例四

            錫山區(qū)市場監(jiān)管局查處無錫踏浪車業(yè)有限公司生產(chǎn)整車質(zhì)量等項(xiàng)目不合格的電動自行車案

            2024年6月21日,錫山區(qū)市場監(jiān)管局接無錫市市場監(jiān)管局交辦移送函,當(dāng)事人生產(chǎn)的型號TDT039Z電動自行車(生產(chǎn)日期:2023-09-15)經(jīng)安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn),標(biāo)識與警示語、整車質(zhì)量、充電狀態(tài)主回路保護(hù)、互認(rèn)協(xié)同充電項(xiàng)目不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)、《電動自行車電氣安全要求》(GB 42295-2022)的要求,判定為不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人共生產(chǎn)及銷售涉案電動自行車60輛,貨值金額為54000元,違法所得為2880元。

            當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。2024年9月30日,錫山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收違法所得2880元,罰款91800元的行政處罰。

            案例五

            錫山區(qū)市場監(jiān)管局查處無錫沃特摩托車科技有限公司虛構(gòu)交易銷售擅自改裝、不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車案

            2024年4月22日,錫山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)相關(guān)線索,對當(dāng)事人涉嫌銷售不合格電動自行車違法行為立案調(diào)查。

            經(jīng)查,當(dāng)事人從無錫白龍馬車業(yè)有限公司購進(jìn)電動自行車12輛,通過其在京東平臺開設(shè)的店鋪“沃特電動摩托車專營店”進(jìn)行銷售。當(dāng)事人對其中的11輛電動自行車改裝了蓄電池倉、更換了與認(rèn)證不一致的蓄電池;對1輛電動自行車更換了與認(rèn)證不一致的蓄電池。本案貨值金額31152元,違法所得390.73元。

            還查明,為提高其京東平臺店鋪“沃特電動摩托車專營店”展現(xiàn)量,自2023年3月開始,當(dāng)事人通過個(gè)人楊天臣聯(lián)系刷手,刷手下單后,向刷手郵寄空包的方式完成交易,通過虛假的銷售狀況,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。查實(shí)的虛假交易共計(jì)39單,刷單訂單金額168598.99元,當(dāng)事人向個(gè)人楊天臣支付用于刷單的費(fèi)用為172687元。

            當(dāng)事人銷售擅自改裝、不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款和《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。2024年9月11日,錫山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收違法所得390.73元和罰款32000元的行政處罰。

            當(dāng)事人虛構(gòu)交易制造虛假銷售的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。2024年9月11日,錫山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,對當(dāng)事人作出罰款50000元的行政處罰。

            案例六

            惠山區(qū)市場監(jiān)管局查處惠山區(qū)堰橋韓志強(qiáng)電動車店改裝、加裝電動自行車及銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車案

            2024年8月29日,惠山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對惠山區(qū)堰橋韓志強(qiáng)電動車店經(jīng)營場所開展執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一臺正在改裝的冠能六代T60-D-悅享CL版電動自行車,當(dāng)事人購進(jìn)該電動自行車后加長鞍座及靠背,擅自將鞍座長度改裝至600 mm(標(biāo)準(zhǔn)值:不超350 mm)和加裝靠背,導(dǎo)致外觀與出廠不符。原車《電動自行車產(chǎn)品合格證》標(biāo)注蓄電池類型為鉛酸(蓄電池型號:6-DZF-12,蓄電池容量(AH):12,額定電壓:48V),當(dāng)事人擅自更換安裝為石墨烯鉛酸電池(產(chǎn)品名稱:華宇牌雅迪TTFAR石墨烯3代Plus電池,蓄電池型號:6-DMF-38,蓄電池容量(AH):38,額定電壓:72V)。涉案電動自行車被加裝、改裝后與《電動自行車產(chǎn)品合格證》所示外觀及數(shù)據(jù)不符,且違反了國家標(biāo)準(zhǔn)《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)相關(guān)要求。涉案貨值5099元,無違法所得。

            當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款、《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第十二條第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)之規(guī)定,2024年10月15日,惠山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、《江蘇省電動自行車管理?xiàng)l例》第三十六條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條之規(guī)定,依法對當(dāng)事人作出罰款5099元,沒收涉案電動自行車1輛的行政處罰。

            案例七

            新吳區(qū)市場監(jiān)管局查處新吳區(qū)余寧電動車經(jīng)營部銷售未安裝腳蹬且鞍座長度不符合標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車案

            2024年7月4日,新吳區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對無錫市新吳區(qū)新安街道南湖園路96號的新吳區(qū)余寧電動車經(jīng)營部進(jìn)行現(xiàn)場檢查,執(zhí)法人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的6輛電動自行車未安裝腳蹬且鞍座長度不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)的要求,上述6輛電動自行車從臺鈴科技股份有限公司購進(jìn),貨值金額為15459元。

            當(dāng)事人銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定,2024年7月30日,新吳區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的涉案6輛電動自行車,罰款46377元的行政處罰。

            案例八

            無錫經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局查處經(jīng)開區(qū)王一宇車行經(jīng)營部銷售整車質(zhì)量等項(xiàng)目不合格的電動自行車案

            2024年4月24日,無錫經(jīng)開區(qū)市場監(jiān)管局委托無錫市檢驗(yàn)檢測認(rèn)證研究院對當(dāng)事人銷售的愛瑪牌電動自行車(規(guī)格型號:TDT1354Z)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽檢,抽檢結(jié)論為整車質(zhì)量項(xiàng)目不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》(GB17761-2018)的要求;標(biāo)識與警示語項(xiàng)目、充電狀態(tài)主回路保護(hù)項(xiàng)目不符合《電動自行車電氣安全要求》(GB 42295-2022)的要求,被判定為不合格。經(jīng)查,當(dāng)事人于2024年4月2日從無錫市大邁車輛銷售有限公司處購進(jìn)3輛涉案電動自行車,進(jìn)貨價(jià)格為1330元/輛,并于2024年4月24日,以1980元/輛價(jià)格銷售給檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)一輛作為樣品進(jìn)行檢驗(yàn),另兩輛作為備樣沒有對外銷售。涉案總貨值為5940元,銷售獲利650元。

            當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定,2024年8月28日,經(jīng)開局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出了沒收不合格電動自行車兩輛、沒收違法所得650元并罰款5940元的行政處罰。

          來源:無錫市市場監(jiān)督管理局

          微信公眾號
          掃碼關(guān)注我們
          政務(wù)微博
          智能問答
          問答知識庫
          靈錫APP
          錫企服務(wù)平臺
          回到頂部
          收起
          欧美日韩国产综合久久,亚洲精品揄拍自拍首页,五月综合基地婷婷,人妻束缚一区二区三区
          1. <dd id="i0tjb"></dd>